Por qué no voto PSOE

Zapatero dinamitó el pacto de la Transición, lo que conlleva a medio plazo el de la propia Constitución. Desprovisto de otras ideas (económicas, sociales, o de simple orientación ideológica), advirtió en la negativa del Partido Popular de la primera década de este siglo a condenar en sede parlamentaria el régimen franquista un yacimiento electoral de primera magnitud, y dirigió hacia él toda su artillería política y mediática, que en el caso del PSOE no es poca.

“Nos conviene la tensión”, dijo en una célebre pillada de micrófono abierto con su compadre Iñaki Gabilondo, quien posteriormente sería uno de los firmantes del manifiesto “contra el golpismo mediático y judicial” armado durante los días de retiro meditabundo de Pedro Sánchez en la primavera de 2024. Aquella conveniencia de tensión ha derivado hoy en uno de los estados de polarización social más tensos del mundo occidental -y mira que los hay.

El PSOE sacrificó el espíritu de la transición -la reconciliación y el perdón recíproco tras una guerra civil devastadora y años de dictadura- en aras del rédito electoral. Anulada la transición, se abre la caja de Pandora: el nacionalismo tiene derecho a proclamar unilateralmente la independencia, y los terroristas a un relato que justifique bombas y disparos en la nuca.

Soy consciente de que mi rechazo al PSOE inaugurado por Zapatero, y del que Sánchez es un simple beneficiario, es una cuestión generacional, que seguramente no afecte para nada a quienes hayan nacido después de 1970. El desencanto que aquel regreso a las trincheras ideológicas por puro cálculo electoral me produjo es tan hondo y duradero como el descubrimiento de una infidelidad o un fraude protagonizado por tu socio económico y mejor amigo. Todos los argumentos posteriores (feminismo, igualdad, políticas sociales…) solo suenan desde entonces a discursos huecos, a reclamos electorales; uno ha descubierto que en el corazón del PSOE solo hay cálculo electoral, tácticas de nichos, una maquinaria sociológica cada vez más precisa para conquistar y mantenerse en el poder, a cualquier precio, pues si han sacrificado la concordia y han hecho de la confrontación su máxima inspiración, ¿qué les puede importar?

Sinceramente, los casos de corrupción de familiares, secretarios de organización, altos cargos, concejales y entorno general no son para mí el argumento definitivo, y entiendo a quienes argumentan defendiéndolos que “todos lo hacen”. Lo que me ha causado un asco y una tristeza tan profunda que me impedirá volver a votar al PSOE (lo hice desde los años 80 hasta la primera legislatura  de ZP) es esa asunción de la confrontación como ideario político, como si hubieran participado en la Transición y votado la Constitución con los dedos cruzados, a la espera de una ocasión futura para su particular revancha.

Repito: es una cuestión generacional, y por ello encuentra eco en muchos socialistas históricos, y por ello también es incomprensible para los menores  de 50 años, muchos de los cuales creen de buena fe que detrás del cálculo electoral hay algo más que el deseo de poder.

También soy consciente de que mi opinión interesa poco, pero un ciudadano que no quiere dedicarse a la política solo tiene dos cosas: su voto y su opinión, y esta es la mía.